Vene-Ukraina sõda: kas tehisintellekt mõjutab?

L 'tehisintellekt seda kasutatakse paljudes tööstusharudes ning praegune sõda Ukraina ja Venemaa vahel pole tõesti erand.
Eelkõige kasutab Kiiev regulaarselt tööriistu AI Moskva sõdurite ja soomustransportööride leidmiseks.
On olemas uuring „Advantage Ukraine: How AI muudab jõudude vahekorda sõjas”, milles analüüsitakse üksikasjalikult digitehnoloogia kasutamist käimasolevas Euroopa sõjas.
Uuring nendib, et tehisintellekt muudab jõudude vahekorda relvastatud kokkupõrgetes, uuenduslike ja täiustatud luuretööriistade ja muu kaudu.
Ja ennekõike selgitatakse kõnealuses raportis, et Ukrainal on tohutu eelis just seetõttu, et Kiiev kasutabAI palju sihipärasemalt ja ka suuremates proportsioonides.

Hädasti on vaja määrust sõjalistel eesmärkidel kasutatava tehisintellekti kohta.

Firma Palantir tarkvara, mis ühendab satelliidipilte ja termoandureid

Näiteks Ukrainas töötavad nad USA ettevõtte poolt kättesaadavaks tehtud tarkvaraga Palantir Technologies Denverist.
Tänu sellele programmile on võimalik soojusandurite kaudu koguda erinevaid satelliidipilte ja muud infot.
Nii on vaenlaste positsioone lihtsam tuvastada.
Lisaks treenib Ukraina droone ja AI süsteemid suuteline kiiresti ära tundma ja hävitama Vene vastase tankid ja soomustransportöörid.
Ukraina piirkondi Hersoni, Isjumi, Charkiwi ja Kiewi sai päästa ainult sel viisil.
Volodymyr Zelensky vägede poolt kasutatavad droonid on vaiksed, väikesed ja hõlpsasti seadistatavad. Ukraina saab nende vahenditega luurata Vladimir Putini vägede ja Venemaa territooriumi järel ja seda kõike peaaegu reaalajas.

Innovatsioon ei seisne tehnilise ja humanistliku kultuuri vastandumises

Erinevus enda või ostetud süva- ja masinõppesüsteemide vahel

Samuti kasutavad Kiievi teadlased mõnda programmi tehisintellekt ise valmistanud.
Seetõttu on neil analüütikutel lihtsam uurida helimaterjali ja pilte, rääkimata tavaliste radarifotode ja soojuskaartide tõhusast kombinatsioonist.
Sel juhul on võimalik avastada ka suurtüki- ja raketituld ning näha detailselt Ukraina maavägede paiknemist enda kaitseks.
Venemaa seevastu ei kasuta vastase võimalusi ära.
Moskvas ei kasutata võrreldavat tarkvara, st sama hästi koolitatud, vaid odavaid droone Hiinast
Ja viimased ei suuda olemasolevaid andmeid omavahel kooskõlastada.

Ukraina kriis ja võltsuudiste "digitaalne vastutus".

Ühe aastaga 430.000 XNUMX kodanike aruannet digitaliseerimisministeeriumile

Ukraina ei tee ainult tehnoloogilisi jõupingutusiAI kasutamine sõjaväe ametikohtadel ja rajatistes.
Tõepoolest, Kiievi kodanikel on võimalik oma sõdureid toetada.
On olemas rakendus nimega E-Enemy, kus iga elanik saab teatada vaenulike jõudude kohalolekust.
Programmi raames saab edastada fotosid, videoid ja sõnumeid.
Viimase aasta jooksul on Ukraina ministeerium Digiteerimine sai umbes 430.000 XNUMX teadet

"Hea esimene kord" Schweizer Armee uue luurelennuki poolt

Donald Trumpile lähedane mees pluss risk, et üksikisiku õigusi rikutakse

Lisaks tohututele eelistele, mida sõjas oleval riigil võib olla, kasutadesAI, on ka mõningaid riske, mida ei tohiks alahinnata.
Koos treenitud droon masinõpe ja sügav õpenäiteks suudab vaenlasi tappa.
Tõepoolest, uuringus küsitakse, kas kasutamist on mõtet reguleeridatehisintellekt sõjaväljal.
Samuti pääsete juurde võltsuudiste levitamine sõja enda kohta.
Nende tööriistade abil on üsna lihtne luua ja levitadaAI, tõhusalt.
Ja ühiskond, sealhulgas avalik arvamus Neutraalsed või mittesõjavad riigidei tea enam, mida uskuda.
Lõpuks on tõsiasi, et Palantiri ja Ukraina koostööd kritiseeritakse.
Peamine põhjus on selle Washingtoniga partnerluse üks asutajatest ja sponsor Peter Thiel.
Ta on Donald Trumpi toetaja ja teda süüdistatakse toiduökosüsteemi, demokraatia ja kriitiliste otsuste kuulutamises. naise õigused.
Süüdistuse all on ka Palantiri tarkvara, kuna see võib rikkuda isikuõigusi, jumalaid, kaitsvaid reegleid tundlikke andmeid ja jumalad isiklikud andmed, mis suudab inimesi peaaegu igal ajal jälgida.
Seda on tegelikult kasutatud ka Ameerika Ühendriikides migrantide jälgimiseks ja vaatlemiseks.

Abi Ukrainale? Innovatsioon on sine qua non

Hiiglaslik samm edasi jah, kuid see, mis paneb meid rahuajal tuleviku üle mõtisklema

Ühelt pooltAI võib tuua sõjapidamises suuri eeliseid.
Teisest küljest võib see kujutada endast täiendavat ohtu, mille kasutamist tuleks paremini reguleerida.
Pole isegi võimalik teada, milleks seda kasutataksetehisintellekt Lähitulevikus.
Aga on ilmselge, et Ukraina ja Venemaa sõjas on astutud hiiglaslik samm.
Parimal juhul oleks riiklik julgeolek võinud välja tulla vähemalt tugevdatuna.

Nii lööge tehisintellekti Esimese maailmasõja trumme